以视觉感知和理解为产品核心
致力于实现工业自动化和智能化

电话:0755-36994123

手机:189-4858-0991

189-4858-0991

联系我们

深圳市思普泰克科技有限公司

电话 0755-36994123

手机 189-4858-0991 江经理

地址 深圳市宝安区沙井芙蓉工业区岗仔工业园第11栋

思普泰克 主页 > 视觉知识 > 行业动态 >

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例
发表时间:2019-02-21 14:49

机器视觉行业对于外貌检测比拟前几年已经有很大的突破了,对于产品外貌的划伤、污迹等检测已经不再是难点。

在金属、玻璃、手机屏幕、液晶板等行业外貌检测上应用广泛。

机器视觉检测常用的检测打光方式有以下四种:

 

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

同轴光、低角度、背光和高角度,这四种打光对硬划伤检测效果明显,但对外貌要求较高的产品,好比软划伤的效果却较为不明显。

按照大数据分析显示,针对产品外貌划伤,主要提出低角度和高角度两种解决方案。

低角度方式

 

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

 

 

两个物体接触摩擦,就很容易造成外貌划伤了,也就意味着划伤是有标的目的性的。

在考虑低角度打光效果时,如果我们采用平行光线照射(平行于划伤),划伤会被光线虚化,效果在图像中不明显。

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

 

如果我们采用一组垂直于光线照射(垂直于划伤),划伤会被光线凸显,效果在图像中非常明显。

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

 

 

从以上分析,我们采用八个条形光源分时曝光工件,设计出以下打光方案。

 

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

 

 

一个环形光源,分成八路控制,分时曝光,连续采集八次,最后软件采用算法,叠加所有缺陷,最终以高尺度检测工件外貌划伤有无。

 

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

 

 

思普泰克工程师按照上述方案所生产的光源,此成像方案适用于外貌检测要求比较高的高精密产品,而对效率要求不苛刻的产品。

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

 

高角度方式

按照我们经验,软划伤在同轴光效果下,光源工作距离越高,效果越明显。

然而同一光源,光源工作距离高的同时,光源发光面越小,光源亮度也随之减弱,效果与实际情况不成兼得。

很多时候,我们的产线员工在目测产品外貌信息时,都是采用日光灯照明方式,日光灯通过镜面反射入射到眼睛里。

 

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

 

 

针对镜面反光的工件,依据光的反射定律,采用打光方式,形成镜面反射效果。

 

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

 

 

不雅观察仔细的人就会发现,肉眼检测方式往往是让日光灯投影在产品里面,然后通过摆动产品使得日光灯的影子在产品里面移动。

如此,光斑照明产品的局部,从而反射出产品外貌的信息, 光学筛选机,使得人眼能够清晰的判断出产品是否有缺陷, 筛选机,以及微弱的缺陷也能轻易看到。

 

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

 

 

以上是今天小编整理的机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例(低角度和高角度的检测方式),光学影像筛选机,更多探讨请扫描下方二维码。

机器视觉经典案例-外貌划伤检测案例

 

 

机器视觉自动化(jiqishijue2020),一个搜罗智能制造最新行业动态,网尽工业4.0领域大事大势的公众号!

身份认证 身份认证 进入展示厅